Venez comme vous êtes...

Mc Do vient de lancer une nouvelle campagne de pub télé. Voici un des spots... De quoi se dire que les choses avancent...

J'ai oublié de vous dire...

... mais, mercredi soir, après l'interprétation de notre Luce nationale, on m'a dit que France Gall, à l'époque (donc en 1966), avait chanté "Les Sucettes" sans savoir qu'il y avait un sens implicite... J'en suis encore tout retourné !

Luce superstar!

Jeudi soir, il faisait chaud à Baltard! Je ne sais pas pourquoi, mais tout le monde avait l'air bien remonté et excité. Ca parlait cru, et ça parlait cul, surtout. Vous excuserez probablement cet excès de langage, mais il fallait que ça sorte et qu'on en parle. Mais d'où venait donc cette tension toute sexuée, voire sexuelle ?

Là-dessus, j'ai ma petite explication. Toute simple, toute bête et toute frivole (il en faut parfois de la frivolité !). Je crois bien que Luce a mis le feu aux poudres avec "ses sucettes" empruntées à France Gall.  Mi-ange, mi-démon, elle a bel et bien pris le parti de surfer sur le double sens de ce chef d'œuvre gainsbourien, et ce, comme qui rigole.

Facétieuse, pénétrée, possédée, enjouée, doctrinale et aguicheuse, Luce a remis au goût du jour ces "sucettes au goût anisé". Et mercredi soir, Baltard avait des allures de paradis. Là-haut, Gainsbourg a dû goûter cette reprise jouée de manière enlucée pour notre plus grand plaisir, et seulement "quelques penni[e]s"...

The words of Silence.

Aujourd'hui, c'était la Journée mondiale contre l'homophobie.  Du coup, tous les ans, des manifestations ont lieu, un peu partout en France, pour débattre sur le sujet. 

Cette année, un grand colloque a été organisé par le ministère de l'Interieur (qui a aussi la charge des cultes) à l'Assemblée nationale pour parler de "Religions et d'homophobie", avec des représentants de différents cultes.

Bon, en se renseignant un peu plus en avant sur le sujet, on apprend que l'Eglise (catholique) n'a pas envoyé de représentant à cette grande table ronde autour de laquelle figuraient pourtant des représentants musulman, juif, protestant, bouddhiste... Cela montre l'intérêt de la religion majoritaire en France pour la question...

Mais, si encore il n'y avait que cela... Récemment, un élu de la République a dérapé en tenant des propos pour le moins condamnables en mettant au même niveau homosexualité et pédophilie. Vous allez sûrement me dire: "mais n'est-ce pas ce même élu qui a un jour déclaré que les homosexuels étaient nuisibles à l'intérêt général et constituaient une menace?" A la Gainsbarre, je pourrais vous répondre: "Affirmatif!"

Cependant, il reste un motif de réjouissance ; même si ce n'est pas encore le Pérou. En effet, dans la journée de ce lundi 17 mai 2010, Frédéric Lefebvre (porte-parole de l'UMP) a condamné critiqué les propos tenus supra. Ca n'a l'air de rien, mais il y a quand même du progrès au sein du parti qui, il y a quelques années (c'était en 1998), faisait pleurer Roselyne Bachelot. C'était au temps où cette dernière était montée à la tribune pour défendre le Pacs. C'était hier...

Pour mémoire, dans certains pays, avoir des relations homosexuelles est encore passible de la peine de mort. Ca, c'est aujourd'hui...